笛子数码网带大家认识并深入了解ssd横向评测，希望能帮你解决当下所遇到的难题。
笔记本的救星？PQI SSD+win7应用实测
"【IT168 评测】
SSD固态硬盘可以看作是U盘的远亲，具有非常快的读写，又不怕振动影响寿命。最重要的是，它的体积可以轻松缩小到标准2.5英寸甚至更小的体积，这完全不会影响性能，对于空间拮据的小尺寸笔记本是一大福音。而近期，一种新型SSD硬盘面市了，这就是我们收的PQI新款产品S525，除了SATA接口，它还配备了一个mini USB，可以直接当作移动硬盘使用！
PQI S525固态硬盘
PQI劲永是老牌存储设备厂商，其产品涵盖内存、闪存等多种设备。S525这款产品除了可以用作移动存储设备外，它还是一款标准2.5英寸身材、SATA接口的产品，正好可以用来替换时下正热的上网本中原有的机械硬盘。而渐渐热起的新一代操作系统Windows7号称专为上网本做了优化，比上一代的Windows Vista系统快了不少。所以除了常规的外置设备测试，我们还将这款PQI S525装入一台Thinkpad T61中，以测试它在Win7系统下的表现，并和XP系统下进行了对比。
"搭载USB接口是一大亮点
PQI S525固态硬盘（点此查看大图
）
PQI S525固态硬盘采用黑色金属材料外壳，非常坚固而且增强了散热性能。SSD硬盘工作时温度并不比传统机械硬盘低多少，因为内部集成的闪存颗粒太多了，即使单颗闪存发热量并不大，合起来可就可观了。硬盘的正面是一个红色标签，标识出产品的型号、容量以及尺寸。
PQI S525背部（点此查看大图
）
侧面是标准笔记本螺丝孔位（点此查看大图
）
PQI S525的背面设计同样简单，下方是序列号和产品PN号。我们可以看到背部具有四个螺丝孔位，这是为转换托架设计的，这种设备能将2.5英寸硬盘转换为3.5甚至5.25的宽度，这样可以2.5英寸设备放置在硬盘位甚至光驱位上。侧面是标准的2.5英寸硬盘孔位，与机械硬盘完全兼容。
小巧的mini USB接口现身了（点此查看大图
）
背部接口，右侧的就是mini USB接口。2.5英寸硬盘的标准厚度为9.5mm，无法容纳大型的USB接口。传统的硬盘需要加装硬盘盒才能应做移动存储，还要考虑防震的问题，而这款SSD就方便多了。除此之外，它还配有标准的SATA数据和电源接口，完全与台式机通用。如果是高端发烧友也可以考虑用SSD双盘做Raid0提升磁盘性能。
"拆掉拆掉！SSD内部是什么样的？
说实话，笔者也对SSD内部结构非常好奇，所以偷偷的“深入认识”了一下这款PQI S525。在SSD背部有四颗小的螺丝，直接拆开就能看到内部电路板。
电路板正面（点此查看大图
）
说实话，电路板设计比笔者想象的简单多了。这里的简单不是“缩水”的意思，而是因为中间这颗名为“JMF602”的芯片集成度实在太高。这颗芯片除了具有多通道并行读写控制，还集成了SATA接口和USB接口控制功能，也就是说，采用JMF602主控的SSD理论上都能支持USB接口，当然，有些厂商基于成本或者其他方面考虑不想这样做罢了。
方型的就是JMF602主控芯片，其他芯片都是闪存（点此查看大图
）
从闪存颗粒上我们可以看出，这些闪存来自intel，型号为29F32G08CAMCI，是MLC结构，单颗容量4GB，16颗组成64GB容量。值得一提的是，Intel自家的X25-E采用的也是这种闪存颗粒，不过数量达到20颗，并且采用10通道读写，所以可以达到260MB/s。当然它的价格也贵出数倍。
背面只有闪存芯片（点此查看大图
）
"移动存储模式测试
首先我们进行移动存储模式测试。需要说的是，PQI的S525功耗并不大，使用单USB接口供电即可满足日常使用需求。不过由于USB的接口带宽只有480Mbit/s，也就是60MB/s，再加上它的协议效率十分低下，实际使用时传输速率一般不超过40MB/s。而1394A也好不到哪去，接口带宽只有400Mbit/s，虽然效率比较高，但实际也可以达到35MB/s上下。再加上1934高昂的售价，远不如用E-sata接口来的划算，而PQI S525则更进一步的提供了SATA接口，其领先USB简直可以“用光年来形容”。测试使用平台以及软件配置如下。
测试平台配置
HDtune中看不到硬盘健康度信息
HD Tune测试结果
HD Tune随机读取测试结果
在HD tune PRO中，我们查看不到任何硬盘健康度的信息。在基准测试中，HD Tune PRO平均读取达到30.8M，存取时间仅为0.5ms。在随机读取测试中，它的各项设置也不错，十分接近USB2.0接口极限。随机读写测试中，它可以达到31.735MB/s的，这也是个不错的成绩。
"测试平台及软件
接下来我们将PQI这款S525放入一台Thinkpad T61笔记本并安装最新的Windows7操作系统进行测试。笔记本配置及测试软件版本如下。由于T61笔记本采用PM965+ICH8M，无法实现SATA Rev2.5，也就是说接口速率只有1.5Gb/s，所以对这款SSD的性能有一定影响。不过考虑到Santa Rosa平台具有一定代表性，所以我们用它模拟SSD入住笔记本之后的表现，作为对比的是Windows XP Professional SP2。
"硬件平台 Thinkapad T61
"CPU
"Intel Core 2 Duo T8300 2.4GHz
"主板
"PM965+ICH8M
"内存
"HY 2GB DDR2 X2 667@5-5-5-15)
"显卡
"Nvidia Quadro NVS 140M
"软件平台
"系统软件
"Windows 7 X86 7057
"驱动程序
"intel inf 9101012
"测试
"软件
"HD Tune PRO V3.5
"HD Tach RW 3.0.1.0
"EVEREST 4.5
"ATTO 2.43
"CrystalDisc V2.20d
"Fastcopy 1.71
按照大部分人的使用习惯，我们对这款SSD进行了分区。以往我们在测试机械硬盘时很少进行分区操作，主要是因为机械硬盘由于碟片直径会对读写产生影响，最外圈旋转线最大，读取最快。如果进行分区，那么在一些以分区为测试单位的软件中成绩会上升不少，比如ATTO。有兴趣的朋友可以测试一下自己硬盘C分区和D分区的分数，差别还是很大的。我们的分区情况为C盘约30G，其余都分为D盘，相关具体信息如下：
磁盘分区信息
"HD Tune PRO基准测试
首先是HD Tune PRO的基准测试。需要说明的是，即使主板使用SATA 1.5Gb/s接口，但依然只能使硬盘工作在DMA100的模式下，无法打开SATA。这样的结果，就是PQI S525无法跑出最佳成绩。
XP系统下HDtunePRO的基准测试成绩
Win7系统下HDtunePRO的基准测试成绩
我们发现，在Win7系统下，PQI S525的平均读取从XP下的83.5MB/s提升为86.7MB/s，突发速率也上升为77BM/s，不过CPU占用率也增加了，从6.5％上升至6.8％。至于寻道时间依然为0.3ms，基本没有变化。另外我们还发现，SSD在遇到接口速率瓶颈时，读取速率依然是波动曲线。而传统机械硬盘如果遇到同样情况，读取为一条直线，然后产生坡降。所以即使这款S525挂载在台式机上能达到140MB/s的读取，在笔记本上使用DMA100模式依然不能吃满所有带宽。
"HD Tune PRO文件读取测试
HD Tune PRO的文件读取测试能够模拟不同区块大小文件的读取和写入。相对来讲，这个测试比较贴近实际应用环境，比如复制文件夹等。
XP下的文件读取测试结果
Win7下的文件读取测试结果
在这项测试中，我们无法量化的比较哪个平台下的分更高，因为这个测试结果并非一个数值。不过很明显的，我们可以看出来Win7下32K以下的区块中，S525的读取均比XP下慢一些，不过从128K开始，Win7的成绩就领先XP系统。看来Win7的确针对大区块读写进行了一些优化。
"HD Tune PRO随机读取测试
接下来是更加考验磁盘性能的HD Tune PRO随机读写测试。这个测试中，硬盘的寻道时间具有决定性左右。以往的机械硬盘测试中，WD的蓝盘640G虽然持续读写比ST慢了一些，但是因为寻道时间短将近2ms，所以随机读取测试一向占优。
XP下随机读取测试结果
Win7下随机读取测试结果
对比成绩我们发现，各种区块大小的测试中，Win7下这款SSD的性能均超过在XP下的成绩，即使我们使用的版本连RC1都算不上，即使我们很多驱动都是手动安装.
"HD Tach RW测试结果
HD Tach RW也是一款常用的磁盘读写测试软件，其测试成绩通常会比HD Tune PRO高约5％。不过这次发现，形式发生大逆转，看来经验金能做参考。
XP下HD Tach RW测试结果
Win7下HD Tach RW测试结果
测试表明，在XP系统下，PQI S525的读取为90.8MB/s，寻道时间0.3ms，突发112.7MB/s，不过在Win7系统下各项数值均有一定缩水，读取降低为80.8MB/s，寻道时间0.4ms，突发107.1MB/s，下降比较明显。以往，相同的平台，相同的系统和驱动，HD Tach RW从来没有遇到测试成绩比HD Tune还低的情况。我们认为，应该是HD Tach RW 3.0.1.0与Win7 7057有一定兼容性问题，也有可能与部分设备驱动无法安装有关。我们的T61上，讯盘控制器以及指纹识别器的驱动目前还无法安装，相信正式版本会得到改善。
"ATTO测试结果
接下来我们进行的是ATTO测试。我们使用的版本是2.4.3。早期版本由于测试文件大小有限制，一些产品在具有缓存机制的读取测试中可能会具有一定优势，造成一定误差，而我们使用的这个版本可以选择256MB大小的测试文件，相信除了一些的高端阵列系统，其他设备不会因为缓存问题对测试造成误差。
XP系统下ATTO测试结果
Win7系统下ATTO测试结果
ATTO的测试结果依然如上图所示，PQI S525在Win7系统下最大读写为118776KB/s，而XP下为118514KB/s，不过差距并不大。并且在32K以下的区块测试中，Win7系统全面超越XP。不过在超过128K的区块中，win7系统下写入性能明显不如XP，差异还比较明显。
"Everest 4.5磁盘测试
Everest经常被用来查看硬件信息，不过它也自带了几个小的测试组件，用来比较和分析系统性能，我们这里使用的是其中的磁盘测试。
XP下测试结果
Win7下测试结果
在Win XP下，线性读取测试成绩在96.4-96.5MB/s，而Win7下则可以达到97.7MB/s。至于随机读取和随机寻道亮相测试，Win7系统下也以轻微的优势超越了XP系统。
"CrystalDiscMark测试
近期非常流行用Crysta Disc Mark进行磁盘性能测试，所以我们也添加了这项测试。在XP系统下，PQI这款S525的持续读取为111.2MB/s，写入则为80.04MB/s，而4K文件读写分别为11.25和2.045。在Win7下，顺序读写分别为115.9MB/s和79.57MB/s，4K文件读写分别为10.88MB/s和2.112MB/s。也就是说，Win7系统下，CrystalDiscMark的小文件读取有一定下降。
XP下测试结果
Win7下测试结果
"FastCopy测试
FastCopy是一款用来对拷数据的实用软件，不过它提供了检测功能，可以用来进行横向对比，所以我们也用它模拟实际应用环境，从而反映出在应用中的磁盘性能。我们选用了一个大小文699MB，含有314个文件的图片文件夹和一个2.14G的720P影片文件夹，后者含有两个超过1GB的大文件。我们把它们放入PQI S525的D分区，并使用FastCopy 1.71拷至C盘下，对比在两种操作系统下所使用的时间以及拷贝。
小文件夹信息
大文件夹信息
在XP系统下，小文件测试耗时17.25s，平均为38.79MB/s；大文件测试耗时65.11s，平均33.72MB/s。而在Win7系统下，小文件测试耗时17.79s，平均为37.62MB/s；大文件测试耗时78.84s，平均27.84MB/s。也就是说，在Win7下进行含有大文件的读写测试时，该SSD的性能有明显下降。这个测试的结果让人大跌眼镜，因为这完全与我们前面的测试结果矛盾。
XP下小文件拷贝测试
XP下大文件测试
Win7下小文件拷贝
Win7下大文件拷贝
"测试结论
PQI S525具有标准的9.5mm厚度，大小与笔记本硬盘完全相同，可以直接放入笔记本中作为机械硬盘的替代品。除此之外，它集成了USB接口，可以直接当作移动硬盘，具有和U盘相同的抗震性能，如果主机具有Esata接口，它可以提供高达140MB/s的读取，实现高效的数据共享功能。
PQI S525 MLC SSD（点此查看大图
）
在笔记本应用环境下，虽然PQI S525在Thinkpad T61中仅能以DMA100的方式工作，但是依然获得了90MB/s左右的持续读取，写入也达到80MB/S上下，在Win7下的性能还要略强一些。相信正式版本的win7下，SSD硬盘的性能将得到进一步增强。而传统9.5mm机械硬盘目前最大转速为7200转，持续读取仅为65MB/s上下，与SSD还有很大差距。除了上的优势以及超强的抗震性能，SSD还具有低功耗等优势。目前SSD唯一没有办法解决的，就是高昂的售价，这款PQI S525的报价接近2000元，但想想摩尔定律，相信很快SSD容量又要翻倍，价格也会砍下将近一半。未来的市场必定是SSD的天下。
发掘游戏本的性能优选！暗影精灵5 RTX2060版你值得拥有
在这个游戏文化已经深入人心的时代，能够在游戏性能上与时俱进的游戏本已成为越来越多玩家们的游戏首选。特别是近年来计算机科技的飞速发展，计算机芯片的制程越来越先进，发热量越来越低，使得很多性能强悍的配件都可以直接搭载在游戏本移动平台。这一现象的出现，进一步推动了游戏本性能的大跃进。
显而易见，当今游戏本的性能正在飞速发展，游戏本已能够提供越来越好的游戏体验，再加上游戏本所拥有的便携属性以及越来越丰富的扩展性能，让游戏本愈趋流行。
而想要电脑的性能更好，相信大多数玩家都会优先考虑提升显卡的档次。因为，显卡是游戏本里影响游戏性能最为关键的配件，不同档次的显卡，带来的游戏体验有着天壤之别。因此在选购游戏本的时候，对于显卡的选择可要慎之又慎。
对于大部分主流玩家们来说，性能方面可满足大多数游戏需求、价格方面又十分接地气的游戏本，才是一款值得拥有的“好本”。在笔者看来，配置有GeForce RTX 2060显卡的游戏本应该算是一种上佳的选择了。原因笔者总结了三点：
首先，RTX2060游戏本的显卡性能已非常强劲，其拥有1920个CUDA核心、48个光栅单元以及120个纹理单元，搭配有6GB容量、192Bit位宽的GDDR6显存。特别是隶属于NVIDIA GeForce RTX系列的RTX2060，具备30个RT Cores以及240个Tensor Cores，在面对次时代光线追踪游戏的时候可以发挥出更好的性能。
第二，一线大牌中也有性价比非常高的RTX2060游戏本，例如惠普暗影精灵5(i5-9300H 8G 512GSSD RTX2060 6G独显 144Hz)目前价格在8000元左右，这个售价已经很亲民了，对于大部分主流游戏玩家们来说也都能够接受。
第三，目前大部分游戏本配备的都是1080p分辨率的显示器。即使是搭配Core i5级别的处理器，RTX2060游戏本在1080p分辨率下也能够带给玩家们非常出色的游戏表现。
耳听为虚眼见为实。接下来，笔者就以惠普暗影精灵5(i5-9300H 8G 512GSSD RTX2060 6G独显 144Hz)为例，通过3DMark基准测试以及5款热门游戏大作，为玩家们展示一下这款RTX2060游戏本的真实游戏表现。关于惠普暗影精灵5游戏本的详细评测，大家可以关注我们此前发布的《万元内RTX硬核游戏本新标杆！惠普暗影精灵5深度评测》，来更加全面地了解这款游戏本。
在测试开始之前，我们将系统升级为Windows 10 1903版本，显卡驱动升级为436.48，HP Support Assistant中的所有项目升级为最新，并且开启暗影精灵控制中心的狂暴模式。
3DMark基准测试
从3DMark的测试成绩来看，RTX2060搭配Core i5-9300H这样的硬核组合，让这款游戏本具备了很不错的游戏性能。
5款热门游戏大作实测
游戏全程120帧，非常流畅！
游戏全程60帧，非常流畅！
游戏全程60帧，非常流畅！
游戏大部分场景在60帧，很流畅！
游戏全程在40帧，比较流畅！
从游戏实测结果来看，暗影精灵5 RTX2060搭配Core i5-9300H这样的硬核组合，在1080p分辨率、最高画质下可以轻松畅玩当今大多数游戏大作。即便面对《战地5》这种光线追踪游戏，最高画质下也能够实现全程40帧的游戏帧数表现，游戏性能相当值得信赖。
怎么样，在了解暗影精灵5 RTX2060版的性能表现之后，相信不少玩家们已经心动了。心动不如行动，趁着即将到来的双11购物节购买，价格还能够优惠更多。无论你是追求大牌的游戏，还是追求性价比的游戏小白，惠普的暗影精灵5系列游戏本都称得上是上佳之选。
惠普虽然是国际一线大牌，但是暗影精灵5游戏本却着实物美价廉，非常亲民。就拿惠普暗影精灵5(i5-9300H 8G 512GSSD RTX2060 6G独显 144Hz)这款机型来说，目前只需8099元即可拥有。至于它的性价比高不高，我们来对比一下就清楚了。
笔者对比了另外几款主流品牌的游戏本，价位在七八千元左右这个范围。这个价位段的游戏本在同样配备了i5-9300H处理器的情况下，最多也只能配置到GTX1660Ti这样的非光追显卡；而同样配置RTX2060显卡的游戏本相较于暗影精灵5，要多出1000元左右。
横向比较配置与价格来看，惠普暗影精灵5游戏本真心不贵。由此可见，大品牌也有非常亲民的产品，而惠普就是这样的品牌。
除了物美价廉，惠普暗影精灵5系列游戏本还拥有丰富的电竞游戏周边装备，例如暗影精灵Mindframe酷冷耳机等等，能够助力玩家们进一步获得更优质的游戏体验。
此前，针对暗影精灵5，我们不仅做了详细的评测，还深挖了升级版狂暴模式、网络助推器等隐藏的“黑科技”专题，感兴趣的童鞋不妨点开链接前往查看《感受升级版狂暴模式的力量 暗影精灵5让游戏体验更进一步》
、
《游戏和下载合理分配，惠普暗影精灵5这个功能太帅了》
充分运用这些功能，可以助力你在游戏中获得更好的表现。RTX2060游戏本，你值得拥有！而惠普暗影精灵5系列RTX2060游戏本，则是物美价廉的上佳之选。一年一度的双11购物节大促即将到来，惠普京东自营旗舰店将开启一系列劲爆的优惠活动，广大玩家们届时可前往选购。用更少的成本，将性能强悍的惠普暗影精灵5 RTX2060游戏本买回家，身临其境畅享游戏，收获无数“膝盖”!
购物节大促，前往选购
