笛子数码网带你了解akgk374 ，希望本文能帮到你。
AKG的K374。375.391NC什么区别是不是391就比375多了个降噪~魔声涡轮金。铜。普通什么区别
AKG的K374采用的是K3003的低频动圈单元，拆除分频器重新调音后的产品，整体风格和K450可能比较类似，600的价格比较公道就是了~
跑题了跑题了
K391都是主动式降噪的耳机，NC也就是降噪的意思，不过个人觉得主动式降噪也会连同本身音乐应该有的一些音乐信号都被处理掉所以不是很喜欢。一般外出使用入耳式耳机也足够了，这是属于被动式降噪，就是塞耳朵里面这样。
K375是类似于K374i的概念，就是说，374加上了麦和音量控制线控的结果，要是考虑到要打电话的时候也要用用的话选择375也可以。
魔声的涡轮分好多种，按照级别来看是黑色的最低级，然后是金涡轮，最后才是铜涡轮（出人意料的是铜涡轮才是旗舰，而不是金涡轮），限量的也有古银涡轮之类的，不过那些的级别也只是在金涡轮一个层级上，但考虑素质的话还是铜涡轮来的最高，但是这个居高不下的价格不是大家都能接受的。
于是关于说金涡轮“无论价格素质都高于K374”这一说法，首先不不赞同，K374本身素质并不差，排除374确实相较3003来说用料采用了大量的相对节约成本的塑料件使得本身外壳等部件成本降低这一点，本身涡轮的价格都偏高也使得两者的差价进一步增加。374是否比涡轮要差这不重要，重要的是374的性价比是明显要高于涡轮系列的。
本人的看法吧，金涡轮还是不要弄了，不怎么样，铜涡轮素质还是不差的，若是喜欢这个外形和质感不妨收一条，当然我更加推荐的是用宝华C5代替铜涡轮，一般的价格，更好的做工和感受。魔声始终存在着一个定价过高的问题。宝华也是制作音箱的大家，宝华推出的C5却出人意料的定价低廉，总觉得按照魔声的定价的话C5怎么也要3000起价，但是实际只有一半。
当然楼主就是打算收个相对随意的塞子的话K374就好了，缺点是比较僵硬的线材带来的听诊效应实在令人头疼，不过绕耳佩戴可以解决这个问题，然后值得注意的是K374需要耐心的煲机，大约200小时开始会展现出真正的音色和素质。
主动降噪耳机总之是不推荐了~
哦哦，说起来所以XK的配塞也是什么NC033来着？NC就是主动式降噪的意思啦，类似于相位抵消的原理吧，这么理解比较好。
耳机，从来就是只有一条标准，喜欢或者不喜欢。
给我的akg k374配一个前端
AKG K374属于低阻高灵敏度耳机（28欧，120dB），低阻的耳机对前端推力要求不高，但是灵敏度太高对播放器的底噪控制要求很高。
对例举的播放器分析，主要从DAC、无损音乐Cue格式的播放功能、耳放、无损格式几个方面分析：
1）飞傲X1：DAC芯片Ti公司的PCM5142(最高支持到32bit-384K采样率)，信噪比很高（SNR112dB）；支持Cue；耳放芯片-ISL28291（16欧100mw功率）；无损格式一律支持到24bit-192K。
2） 学林770C（不是770，770高档多了）: DAC芯片 Wolfson公司的WM8718（最高支持到24bit-192K采样率），信噪比也较高（SNR111dB）；不支持cue播放；耳放为MAX9722A芯片（120mw功率）；无损格式部分支持到最高24bit-192K（ape和FLac支持得不太好）。
3） HIFIman-601LE：DAC芯片-飞利浦TDA1543（16bit的老片子，比不上当年的TDA1541及TDA1547）；不支持cue播放；耳放功率很小（只用Op运放OPA2107做耳放芯片，30mw）；无损格式厂方规避了参数（应该也只能支持到16bit的无损音乐，高比特无损不支持）。
4） Aune m1: DAC: Ti公司的PCM1793（最高支持到24bit-192K采样率），信噪比很高（SNR113dB）；支持cue；耳放功率惊人（op+扩流架构，高达700mw，可以推高阻大耳机了）；无损格式只支持单一的WAV格式。
综上所述，DAC芯片中飞傲X1最好，耳放功率aune最高，但如果只听AKG K374的话，飞傲的X1够用了（由于K374的灵敏度太高，对于这四种播放器而言都或许存在少许的底噪，这个价位的产品整机的信噪比不可能太高），Anue支持的无损格式太少了，不方便（网络上的无损下载基本以FLac及Ape格式为主，选Aune的话需用foobar软件转格式）。综合比较：推荐飞傲的X1。
如果咬牙加些银子的话：学林的770为高一档产品的首选（京东价999大洋，飞傲X3二代---1298大洋其次）。HIFIMAN有好产品，但价格需要3000大洋，Aune m1不怕麻烦转格式及有其他高阻大耳机的话倒是不错之选。
给我的akg k374配一个前端
AKG K374属于低阻高灵敏度耳机（28欧，120dB），低阻的耳机对前端推力要求不高，但是灵敏度太高对播放器的底噪控制要求很高。
对例举的播放器分析，主要从DAC、无损音乐Cue格式的播放功能、耳放、无损格式几个方面分析：
1）飞傲X1：DAC芯片Ti公司的PCM5142(最高支持到32bit-384K采样率)，信噪比很高（SNR112dB）；支持Cue；耳放芯片-ISL28291（16欧100mw功率）；无损格式一律支持到24bit-192K。
2） 学林770C（不是770，770高档多了）: DAC芯片 Wolfson公司的WM8718（最高支持到24bit-192K采样率），信噪比也较高（SNR111dB）；不支持cue播放；耳放为MAX9722A芯片（120mw功率）；无损格式部分支持到最高24bit-192K（ape和FLac支持得不太好）。
3） HIFIman-601LE：DAC芯片-飞利浦TDA1543（16bit的老片子，比不上当年的TDA1541及TDA1547）；不支持cue播放；耳放功率很小（只用Op运放OPA2107做耳放芯片，30mw）；无损格式厂方规避了参数（应该也只能支持到16bit的无损音乐，高比特无损不支持）。
4） Aune m1: DAC: Ti公司的PCM1793（最高支持到24bit-192K采样率），信噪比很高（SNR113dB）；支持cue；耳放功率惊人（op+扩流架构，高达700mw，可以推高阻大耳机了）；无损格式只支持单一的WAV格式。
综上所述，DAC芯片中飞傲X1最好，耳放功率aune最高，但如果只听AKG K374的话，飞傲的X1够用了（由于K374的灵敏度太高，对于这四种播放器而言都或许存在少许的底噪，这个价位的产品整机的信噪比不可能太高），Anue支持的无损格式太少了，不方便（网络上的无损下载基本以FLac及Ape格式为主，选Aune的话需用foobar软件转格式）。综合比较：推荐飞傲的X1。
如果咬牙加些银子的话：学林的770为高一档产品的首选（京东价999大洋，飞傲X3二代---1298大洋其次）。HIFIMAN有好产品，但价格需要3000大洋，Aune m1不怕麻烦转格式及有其他高阻大耳机的话倒是不错之选。
